Learning to speak Brazinglish

Posted: 13th novembro 2013 by Vanessa Barbara in New York Times, Reportagens
Tags: , ,

New York Times
November 11st, 2013

by Vanessa Barbara 

09barbara-popup
Joao Fazenda

 

Brazilians are trying hard to get ready to host the 2014 FIFA World Cup.

Despite having a big territory rich with natural scenery, Brazil is not accustomed to many international visitors. The World Tourism Organization, which ranks tourist spending in different countries, puts it 39th on the list, behind much smaller countries like Lebanon, Croatia and Malaysia. Next year, the government expects tourism spending in Brazil to grow by 55 percent, thanks largely to the World Cup.

But as that time draws near, the general feeling among my compatriots is one of disbelief, as if somebody was expecting to see a turtle fly or explain the Schrödinger equation. The prevailing feeling is captured by the expression “Imagina na Copa …” — Imagine during the Cup — spoken every time we see a 112-mile-long traffic jam, an overcrowded airport or the rising prices of hotels and flights. If things are already bad, imagine what they’ll be like during the World Cup.

Such pre-tournament pessimism is common. Last year the British were skeptical about the Olympics, which turned out to be O.K. So were the South Africans, who, after the last World Cup, celebrated the fact that “Armageddon did not happen,” in the words of the Africa correspondent for The Guardian, David Smith: “No one died. No one was stabbed, no one was kidnapped and no one took a wrong turn into the clutches of a gang of garrotters.”

But Brazilians are especially apocalyptic in our expectations. We belong to a country where corruption costs $28.7 billion to $47.7 billion a year, according to an estimate from the Industrial Federation of São Paulo State; that’s between 1.4 percent and 2.3 percent of the gross domestic product in 2010. We have poor infrastructure and serious social inequity. We worry about violence from drug trafficking and organized crime — last month, one gang from São Paulo threatened to unleash “a World Cup of terror” if the government didn’t agree to its demands.

And yet Brazilians are doing what we can to welcome tourists.

There’s a school teaching English on almost every corner, seeming as common as bakeries, hair salons and evangelical churches. The Brazilian Association of Franchising estimates that there are a total of 6,088 franchises of 77 language schools with names like Wizard, Yes! and Wise Up. Some schools guarantee that a student will learn English in 18 months, six months, eight weeks and, yes, 24 hours. The Ministry of Tourism has created a program to increase access to English classes called Hello, Tourist!

Nevertheless, the Education First English Proficiency Index places Brazil at No. 46 of 54 countries. Even some of the official efforts to further English translations of public signs are clumsy; six months ago, a giant football stadium in Salvador, in northeastern Brazil, opened with exit gates marked “Entrace” — both mislabeled and misspelled. On the streets of the capital, Brasília, a sign pointing to “Setor Hoteleiro Norte” (Northern Hotel Sector) had the translation, “Southern Hotel Sector.”

In the great tradition of Brazilians making fun of ourselves, this set off a fad of nonsensical English translations of Brazilian locations on social networks. One of my favorite translations: “Santos Dumont the True Airplane Inventor and Not The Wright Brothers Avenue” (for Avenida Santos Dumont). More than an effort to communicate, these inside jokes are a way of strengthening our bonds against outsiders.

Shortly before the 2008 Olympic Games, in Beijing, the world was presented with a new language: Chinglish. A blend of Chinese and English, the term was commonly applied to ungrammatical or nonsensical English in local contexts.

One particularity of Chinglish is its straightforwardness, as in examples like: “Deformed man toilet” and “Keep it carefully to avoid gangster.” It’s a way to ignore Western euphemisms when talking about sensitive topics. As Oliver Lutz Radtke, the author of “Chinglish: Found in Translation,” puts it, “Chinglish is right in your face.”

Brazinglish, on the other hand, is very casual and reckless, and often chooses to go literal just to avoid making the effort to explain better. The results are word-by-word translations with an unintelligible (or quite strange) content, sometimes nothing more than playing with sounds. Imagine, for instance, translating “Manhattan” (Man-hat-tan) to “Guy with an embrowning cap, as by exposure to the rays of the sun.”

Some great examples can be seen in restaurant menus. To Americanize some foods, we could write “Barbie Kill Sauce” instead of “Barbecue Sauce.” Trying to explain some typical food to foreigners, we often create nonsensical expression such as: “Meat of the Sun with Friend Potato” (Carne de Sol com Batatas Fritas), “Crazy Meat” (Carne Louca), “Sleeve Juice” (Suco de Manga), “Chicken to the Bird” (Frango à Passarinho) and “Against the Brazilian Steak” (Contra-filé à Brasileira).

Brazilians have also adopted plenty of English words, though we often change the meaning in the process. We have begun using “outdoor” to designate a billboard, and “folder” instead of brochure. Claire Rigby, the editor of Time Out São Paulo, has written about these curious words. “We speak roughly half English and half Portuguese in the office — and then descend into a world of hybrid language,” she writes.

Brazinglish can be poetic, but it’s not nearly so lyrical as Chinglish. Some of the best known phrases in Chinglish are substitutes for a well-known sign in parks: “Little grass has life, please watch your step,” “Show your tender heart by leaving the green leaves untouched” and “Show mercy to the slender grass.”

Brazilians are so nervous about what will happen when tourists descend for the World Cup, we’re practically wishing we could call it all off. Perhaps we can plant a new sign at our stadiums. It would be a perfect translation, and it would be placed in the middle of the soccer field: “Keep off the grass.”


Vanessa Barbara, a novelist and columnist for the Brazilian newspaper Folha de São Paulo, edits the literary website A Hortaliça.

A version of this op-ed appears in print on November 11, 2013, on page A25 of the New York edition with the headline: How to Speak Brazinglish.

A nova geração saúde

Posted: 10th novembro 2013 by Vanessa Barbara in Crônicas, Folha de S. Paulo, Revista
Tags: , ,

Folha de S.Paulo – revista sãopaulo
10 de novembro de 2013

por Vanessa Barbara

A Secretaria de Esporte, Lazer e Juventude ainda não fez um pronunciamento oficial, mas a notícia não há de tardar: as manifestações são saudáveis para o povo, e seus benefícios vão muito além do aspecto político, englobando a esfera do fitness e do bem-estar físico e espiritual.

Primeiro, incentivam o trekking, ou as caminhadas de fôlego ­– um protesto padrão que siga do Masp até a Secretaria da Educação, na Praça da República, como o que ocorreu no último dia 21, percorre ao todo 3,8 km. Meses atrás, uma passeata chegou a 11 km, num caminho ziguezagueante que saiu do Largo da Batata e chegou à avenida Paulista.

Alguns roteiros comuns são o trecho Anhangabaú ­– Palácio dos Bandeirantes (10,2 km) e Câmara Municipal – Delegacia de Pinheiros (6,9 km), o que de quebra dá ao manifestante o privilégio de fazer um tour a pé pela cidade, sem o inconveniente dos congestionamentos.

Como se não bastasse, os protestos são bons para soltar as articulações (literal ou metaforicamente), promovendo o alongamento da coluna enquanto o cidadão desvia de possíveis golpes de cassetete. Esse tipo de queimada revolucionária conta ainda com sprints (corridas de arrancada) que fortalecem os músculos e auxiliam no condicionamento cardiovascular.

Aos gritos de “Quem não pula quer tarifa”, voluntários promovem uma aula grátis de jump. Outros preferem se dedicar ao chute livre de bombas de gás, a fim de tonificar o quadríceps.

Certa vez, fugindo das bombas durante uma marcha (até então) pacífica, garanto ter ouvido um estalo praticamente quiroprático que há de ter curado um problema crônico em minha coluna lombar.

Os protestos de rua incentivam a prática de RPG, capoeira, ioga (quando os cidadãos se sentam no meio da rua e precisam entrar em nirvana para não recuar), pilates, artes acrobáticas, arremesso de peso, krav magá e treinamento da capacidade respiratória (gás lacrimogêneo, spray de pimenta, fumaça, pum de P2).

As manifestações entram na categoria de esporte coletivo, em que os mais fortes ajudam os mais fracos, enquanto um dos lados segue as ordens imprevisíveis dos donos da bola.

Com a chegada do verão, os manifestantes ainda terão outro benefício advindo da adesão às passeatas: o calor ajuda a abrir os poros, favorecendo tratamentos de pele (como o peeling promovido por nuvens de gás provenientes de cilindros vencidos) e promovendo um emagrecimento saudável e engajado.

Alguns médicos já pensam em prescrever uma dose de manifestações três vezes por semana, nos ritmos moderado a intenso (de acordo com a repressão).

Os donos de academias prometem fazer oposição.

Unidos do lacrimogêneo

Posted: 27th outubro 2013 by Vanessa Barbara in Crônicas, Folha de S. Paulo, Revista
Tags: ,

Folha de S. Paulo – revista sãopaulo
27 de outubro de 2013

por Vanessa Barbara

Há quem critique as manifestações populares porque atrapalham o trânsito – sobretudo quando são realizadas em locais como a avenida Paulista, “uma das principais artérias da cidade, repleta de hospitais e centros de negócios”, como se costuma dizer.

Para estes, os protestos deveriam se dar em um lugar delimitado e afastado do centro. As autoridades, alertadas com antecedência, marcariam a data num período à prova de importunação – domingo de manhã, quarta de madrugada ou no meio de um feriado prolongado.

A melhor ideia até agora veio da carioca Letícia Vargas de Oliveira Brito, que postou em seu blog (Livro da Lelê) as regras para uma passeata “organizada e bem limpinha” no Sambódromo.

Aqui vão algumas das propostas, com adendos de minha lavra.

Cada protesto terá 65 minutos para se apresentar. Os jurados avaliarão quesitos como: evolução, conjunto, harmonia e análise de conjuntura marxista.

Marcas de cerveja irão patrocinar o ato, que contará com a presença de celebridades nos camarotes VIP. Adereços como máscaras e óculos de natação serão obrigatórios, pois a cenografia vai demandar muito gás lacrimogêneo. Correntistas premium e portadores de cartões platinum terão 20% de desconto e prioridade na fila de entrada. Consumo de vinagre, só com moderação.

Servindo simultaneamente como abre-alas e saco de pancadas, a comissão de frente formada pelos black blocs será avaliada em quesitos como pirotecnia e vandalismo.

No início do desfile, o puxador de samba poderá gritar ao megafone: “Incendeia, black bloc”, e não será metafórico.

Na sequência, o bloco do Passe Livre entrará na avenida com um busão alegórico representando o sucateamento dos transportes. Logo atrás virá a ala dos Anonymous, que será julgada (sem direito a habeas corpus) pelos adereços e harmonia.

O bloco dos partidos vai levantar a arquibancada com palavras de ordem e terá direito a 32 casais de mestre-sala e porta-bandeira. As alas dos professores, dos bancários e dos estudantes da USP darão prosseguimento ao espetáculo, acompanhados por uma equipe de apoio formada por advogados ativistas e o GAPP (Grupo de Apoio ao Protesto Popular).

O bloco dos coxinhas terá passistas de camisa branca cantando o Hino Nacional, e a ala dos P2 marcará presença plantando provas ao longo do Sambódromo.

O desfile será televisionado pela Globo, com narração de Cléber Machado e comentários de Lecy Brandão.

(A Mídia Ninja perdeu os direitos da transmissão e só poderá filmar do lado de fora.)

A ala do Choque ficará posicionada no recuo da bateria e promete terminar o desfile arrastando a multidão.

O enredo será: “De Cabral a Cabral, nada muda na Geral”.

Folha de S.Paulo – Revista sãopaulo
13 de outubro de 2013

por Vanessa Barbara

Sou entusiasta das reuniões de condomínio, esses congraçamentos buliçosos que ocorrem em edifícios e conjuntos residenciais, em geral marcados pela cizânia, pela falta de objetividade e pelas disputas de poder.

A assembleia de moradores é um microcosmo da sociedade, revelando muito da natureza humana quando em estreita convivência com seus pares – mais do que isso, pode ser vista como uma releitura, em pleno salão de festas, do clássico O Senhor das Moscas.

Há, por exemplo, a luta de classes entre “proprietário” e “inquilino”, em que o último não tem direito a voto e é tratado como um turista inconsequente e sem comprometimento com os interesses do imóvel.

Existe o pequeno poder exercido pelo síndico e a arrogância do morador entendido de questões administrativas, jurídicas ou de segurança, que faz questão de ironizar as decisões tomadas pelo conselho deliberativo, mas não propõe nada de concreto no lugar.

As principais características das reuniões são quatro: o desinteresse, a falta de quórum, a obsessão pela troca de azulejos do hall e, claro, a postura presunçosa de classe média que foi tão bem retratada no filme pernambucano O Som ao Redor.

Na cena, os condôminos discutem a demissão por justa causa de um dos empregados mais antigos do prédio, que se tornou “o pior porteiro da região metropolitana do Recife”.

Alguns dos argumentos a favor de dispensá-lo sem benefícios: “Eu tenho recebido a minha Veja fora do plástico” e “Aqui não é instituição de caridade”.

A maioria faz de tudo para não comparecer às reuniões, consideradas perdas de tempo. Só aparece quem tem alguma demanda ou questão a resolver, ou quem pretende recorrer de uma multa.

Como, por exemplo, as universitárias penalizadas em R$ 600 por facilitarem a “circulação de homens seminus pelo corredor”. Aconteceu num prédio onde morei e onde havia uma perpétua batalha entre a nova e a velha guarda. O argumento das meninas: “… Mas era uma festa da toga!”.

Ou o sujeito que queria usar a vaga de garagem para estacionar um cavalo, segundo o relato de um amigo que mora em Perdizes. “Como não aceitaram, ele tentou colocar um barco; como também não aceitaram, levantou, se disse perseguido por forças ocultas e nunca mais apareceu em reunião alguma.”

Inúmeras assembleias terminam em pancadaria. Ao ser menosprezado por sua condição de locatário, um morador partiu para as vias de fato com o síndico. Como o prédio estava em obras, houve até perseguição com uma barra de ferro.

E o que dizer de uma senhora que, após empreender um discurso confuso, terminou com a ameaça: “Cuidado comigo. Eu faço pilates”.

Revista Machado de Assis
Year 01 Number 5

Authors: Vanessa Barbara and Emilio Fraia
Transl. by Katrina Dodson

 

Chapter 1

The boys are out there in the cornfield where the shooting begins. Bruno breaks out ahead, his stomach weak from laughing so hard, behind him comes Moptop, who’s always falling into the same potholes; he opens fire with colorful ammunition—I can swear, even from a distance, that the gumdrop blitz claimed the field and pierced the air like confetti. My brother, Chibo, was in the back seat. I was in front, on my knees, with my head hanging outthe window.

From the car, I kept sight of Moptop, who couldn’t manage to peg anyone, especially not in the middle of all that corn, and once again the Bulgarian spy would reach the neutral country’s border under a downpour of banana chews. Wounded in the back, possibly, he’d climb the hemp rope up to the tree house and call out you sissy you sissy. Moptop would say it didn’t count because the game wasn’t fun anymore and Her Majesty’s plans were encrypted or Bulgaria didn’t even exist (and he’d be right, for sure). Then he’d burst into the most decadent, overblown tantrum since our preschool days and start beating up on the younger kids. But not on Chibo, of course. My brother was the oldest of all; he’d just turned twelve, was strong, always stuck up for me, and—I looked in the rearview mirror. He was silent: my words faded away like a station gone off the air. When the car stopped, I hopped out on one foot, and Chibo, full of lightning, didn’t move a muscle. He just sat there, distant.

I tried to say something but got the hiccups as I slammed the car door shut (and I know everyone laughs whenever I start a sentence and then get stuck on a hiccup, cut off by a jolt that makes me lose my balance), so I kept quiet. I swallowed my breath and stood watching as the car got smaller and smaller, until it disappeared along the edge of the cornfield.

On the plantation, Moptop was headed in Bruno’s direction, arms flapping wildly. Bruno sped up hard (wrists firm), shot some clumps of vegetation over his shoulder—at that point I was running too, without really knowing why—and we collided at the midpoint between tree house and road. Actually, I was almost run over: he flew by me and spun me around like a turnstile, raising a cloud of dust and a sweltering southern wind. I coughed and hiccupped in alternating sequences and had just managed to open my eyes when (the hiccups stopped) out sprang Moptop at top speed and, plop, knocked me over. The ground was hot enough to fry your hands on; the plantation was starting to get scorched and would only get worse, but  a huge downpour fell that day, hard enough to hurt your back, the kind that ends after five minutes and leaves behind a mere trace of civilizations and a few submerged ants.

Without stopping, Bruno looked toward the sky with his mouth open and tried to swallow raindrops. He didn’t notice that the dirt was already slick, and the chances of slipping were as high as our tree house junk pile, so that he skid, skated, and lost a shoe. He muttered some curse that I didn’t catch and continued running in sock feet. Just behind him, Moptop stopped, picked up the artifact and classified it as Exhibit A of the Prosecution—but he didn’t exactly request the judge’s permission before swinging the sneaker by its shoelace and launching it into the distance. Plop: an insole and high-top projectile well-aimed at the Bulgarian spy.

Despite the size 5-5 ½ caliber wound in his back, Bruno kept running. He dragged himself along stumbling, imagining his glory as a national hero. The chase would be shown on TV in slow-motion, and afterward people would cheer for him as he rode down the street on a parade float. He’d show his great-great-great-grandchildren the mark from the sole at family barbecues and tell longwinded war stories, maybe even attend veterans’ reunions and stuff like that.

Bruno would’ve reached the tree house for sure, if it hadn’t been for the intervention of the Great Puddle, the mother of all mud puddles, which appeared all of a sudden while he was looking back. The spy sank all the way in and fell face first. A caramelized Bruno emerged from that mass of muck and saw that it was useless
to resist. Two steps away, Moptop’s silhouette was already reminding him of his right to remain silent, reciting the First Amendment off the top of his head and showing him (nonexistent) handcuffs. Two inches away, a dirty, circular piece of metal glinted up at Bruno, possibly a ring. He managed to pocket it without Moptop noticing and was subsequently detained by the authorities and imprisoned in the tree house.

Chibo wasn’t there either when Bruno told us about the dead man—a body on the other side of the wire fence, in a place on the plantation that, from the way he talked, sounded very very far away. He’d been a kind of traitor to the Bulgarian people, a guy who didn’t follow the law and didn’t pay taxes because, well, he was dead after all. It didn’t take long: in the middle of the cornfield, a whirlwind alive with secret circles, entrances and exits, Bruno suggested a game. Kneeling, he spread out the pages of a spiral notebook on the dirt floor(his entire cartography). He calculated distances and provisions, asked each of us to spin around on our own axis in order to throw off the enemy, and, finally, based on preliminary studies of the local geography and position of the clouds, pointed to the narrowest path where the leaves appeared to be stained with rust. That way, he said. His vague yet intensive directions (west corresponded to north and the center was next to the eastern border) led up to a tree that stood, all alone and very red, near some old persimmon trees, just past a rise where the trail branched off into one, two, three more. Then Moptop decided, just like that, that he’d seen the stiff too and to prove he wasn’t lying, pushed ahead eagerly without any more questions, clearing the way with his arm, gathering vegetation samples—“turn right or keep going straight because it all  ends up the same anyway”— and protected his face with his other hand. We kept silent and walked on, flicking here and there to scare off the weevils that stuck to our legs. Moptop seemed excited and walked quickly: “Now all we have to do is follow the colored lines on Bruno’s maps, go back twenty, thirty steps, and that’s it.” Once in awhile he’d stop short, look back and give some random order (we almost never understood). Ahead of me, Bruno, who was dealing well with these abrupt brakings, kept quiet—maybe he felt a stomach ache coming on. I just followed along, in the stern.

>> Read more

Guerra dos mundos

Posted: 8th outubro 2013 by Vanessa Barbara in Reportagens
Tags: , , , ,

Especial Seleta de Legumes
Outubro de 2013

Contatos imediatos entre ufólogos e acadêmicos na universidade mais sisuda do país

 por Vanessa Barbara 

ETs - Alienígenas na Academia

Espalhados pelos murais da faculdade, cartazes anunciavam a programação do dia: o ciclo de palestras “Alienígenas na Universidade: Perspectivas Acadêmicas sobre Busca de Vida Fora da Terra, Discos Voadores e Cultura Contemporânea”. O evento gratuito, promovido pelo Laboratório de Psicologia Anomalística e Processos Psicossociais, pretendia “dar visibilidade a pesquisas brasileiras relacionadas ao ícone extraterrestre”, segundo o organizador Leonardo Breno Martins, do IP-USP.

Cerca de trinta pessoas se acomodaram na sala 21 numa manhã gélida de março, ávidas para acatar a prova científica e incontestável da existência de homenzinhos verdes. Às 9h15 teve início o primeiro painel, no qual Fabio Rodrigues, graduado em ciências moleculares e pós-doutorando em química pela USP, falou das perspectivas das ciências “duras” (exatas e biológicas) quanto à busca de vida fora da Terra.

Numa apresentação clara e bem estruturada, o astrobiólogo discorreu sobre as principais proposições da ciência para defender ou refutar a existência de vida extraterrestre: o imperativo cósmico, a panspermia e o paradoxo de Fermi. Apresentou com orgulho a famosa equação de Drake, que fornece uma estimativa do número de civilizações em nossa galáxia com as quais teríamos chances de estabelecer contato. (Anote aí: N = R* x Fp x Ne x Fl x Fi x Fc x L.)

Fabio explicou que seu trabalho em laboratório procura “entender os efeitos de diferentes condições ambientais em microrganismos extremófilos e relacionar com possíveis bioassinaturas espectroscópicas, para detecção remota de vida e aplicação em astrobiologia”. Em resumo, ele passa os dias “torturando bactérias” em nome da ciência.

A sobriedade da apresentação de quase uma hora contrastou com a primeira pergunta. Indômita, uma senhora levantou a mão e disparou: “Não sei se a minha dúvida tem a ver com bioassinaturas [vestígios na atmosfera de um planeta provocados por atividade biológica], mas os crop circles, aqueles círculos nas plantações aqui na Terra, não seriam evidências de comunicação deles para conosco?”

Silêncio. O palestrante fez o possível para ser delicado na resposta, a despeito do comentário que veio logo em seguida: “Já foi praticamente comprovado que não são pessoas da Terra que fazem os círculos, é impossível com aquela rapidez e perfeição”, atestou uma participante, mencionando, à guisa de comprovação, o testemunho de uma ufóloga no programa do Amaury Jr. “Não é humano. É uma conclusão lógica”, exclamou.

  

As demais palestras seguiram esse roteiro: um jovem acadêmico dissertava sobre sua pesquisa e, na sequência, os ufólogos o contestavam em maior ou menor grau de combatividade. Depois do almoço, a facção pró-UFO se entrincheirou no lado direito da sala, defendendo suas convicções e censurando severamente a ausência de ufólogos no painel de convidados.

Um dos mais atacados foi o historiador Rodolfo Gauthier dos Santos, graduado pela Universidade Estadual de Campinas e doutorando pela USP. Ele mostrou os resultados de sua tese sobre a construção da imagem dos discos voadores pela indústria cultural e pela imprensa no pós-guerra, citou casos de fraude e relacionou os avistamentos de Objetos Voadores Não-Identificados (OVNIs) ao medo da bomba atômica. Choveram comentários indignados sobre a conspiração do governo, da mídia e da ciência para ocultar a verdade. Uma senhora falou em “cruzada para desmoralizar a ufologia”.

Acalmados os ânimos, foi a vez do antropólogo Daniel Pícaro, da Universidade Federal de São Carlos, que explicou como se dá a construção do conhecimento entre cientistas vs. ufólogos. Como bom antropólogo, ressaltou que ambos contam com um processo de pesquisa legítimo e autonômico, mas embasados em um discurso de negação da alteridade. “O pensamento místico tem uma racionalidade própria que é tão válida quanto a das ciências duras”, declarou. “Porque na verdade as ciências duras só são duras porque as não duras as denominam duras.” Gargalhadas. Nada como um cientista social para promover a harmonia entre os povos e acalmar loucos de palestra.

Na esteira dos antropólogos, Rafael Antunes Almeida, graduado pela Universidade Federal de Minas Gerais e doutorando pela Universidade de Brasília, falou empolgadamente sobre sua pesquisa de campo relativa a avistamentos de chupas-chupas na Amazônia. A intenção, explicou, não era racionalizar os fatos ou interpretá-los como alegorias, mas aceitá-los como eventos sociais que produziam consequências verificáveis. 

Muito aplaudido pelos ufólogos, Rafael citou o colega Eduardo Viveiros de Castro no contexto indígena: “Não se trata de acreditar que o porco-do-mato é um ser humano, o que importa é: que diferença faz para essa coletividade?”.

O último a falar foi Leonardo Martins, doutorando em psicologia social pela USP, que abordou os aspectos psicológicos dos contatos imediatos com alienígenas e ovnis. Ele discorreu sobre a personalidade dos abduzidos e o suposto poder comprobatório intrínseco da experiência direta. Durante pesquisa de campo numa comunidade rural de Minas Gerais, Leonardo participou de uma vigília e afirma ter visto luzes no céu.

O depoimento encorajou a turma do ocultismo, que prontamente desafiou os céticos a explicarem as pirâmides do Egito, construídas com “pedras de 11 metros cortadas milimetricamente. Primeiro que os antigos não tinham acesso a esse tipo de tecnologia e outra que, para guardar uma serra daquele tamanho, era necessário ter um espaço enorme”, alegou um rapaz.

Na plateia, um estudante de geologia argumentou que tais pedras saíram de uma mina de calcário ao sul do Cairo e que, embora seja difícil imaginar as técnicas utilizadas na construção, “daí a afirmar que houve interferência alienígena é um pulo muito grande”. Alguém retrucou dizendo que a ciência precisava de mais humildade e que os acadêmicos deviam se informar melhor.

Já André Luiz, ufólogo com dezoito anos de experiência, afirmou ter registros fotográficos de um satélite da Nasa mostrando dois ovnis em órbita solar, “o que é contra as leis da física”. Ele falava com um sotaque estranho, o que levantou dúvidas sobre sua origem terráquea.

Mesmo depois de encerrado o evento, a discussão acalorada continuou pelos corredores, mas teve seu fim quando um dos antropólogos sentenciou: “Estamos todos no mesmo barco. Quem trabalha com este tema na academia, mesmo na minha área, é visto como alienígena.”

Combinou-se então para 2014 uma nova edição de “Alienígenas na Universidade”, desta vez com a participação formal dos ufólogos e, quem sabe, de outros visitantes ainda mais improváveis.

Não li e não gostei

Posted: 8th outubro 2013 by Vanessa Barbara in Blog da Cia. das Letras, Crônicas
Tags:

Blog da Companhia das Letras
7 de outubro de 2013

por Vanessa Barbara

Na coluna anterior, falei de Pierre Bayard e da importância de poder escolher suas leituras, protestando contra a obrigatoriedade imposta pelas escolas.

Diz o autor francês que “a leitura é antes de mais nada a não leitura e, mesmo para os grandes leitores que lhe dedicam a existência, o gesto de tomar e abrir um livro esconde sempre um gesto inverso e simultâneo que escapa à sua atenção: aquele, involuntário, de abandonar e de cerrar todos os livros que, em uma diferente organização do mundo,  poderiam ter sido escolhidos no lugar do feliz eleito”.

É por se tratar de escolhas que defendo a liberdade de poder ignorar certos títulos e antipatizar de antemão com alguns autores por motivos nada objetivos, praticando o mais feroz preconceito sem manifestar sombra de culpa.

Um exemplo: não gosto de ler autores brasileiros contemporâneos, a menos que algo da trama me chame a atenção, como aconteceu com Nada a dizer, de Elvira Vigna. Antes que me persigam neste blog com tochas e tridentes por desdenhar da nossa valorosa produção literária atual, explico: não gosto de ter conhecido pessoalmente os autores. Mais que isso, odeio ter conhecido pessoalmente o mau-caráter de muitos deles e me reservo o direito de não levar em conta a mera existência de tais elementos sobre a face da Terra, quanto menos de ler o que eles escrevem.

Como a minha lista de desafetos não é pequena, vivo orgulhosamente por fora da produção brasileira atual — e, de forma sintomática, quanto mais me afasto dela, mais aumenta o meu gosto pela literatura. Adoro poder ler o que me dá na telha, sobretudo autores há muito mortos pelos quais ninguém se interessa, com acentos diferenciais e preocupações arcaicas. Gosto de entrar em mundos nada parecidos com o meu, de não ter de me esforçar para gostar de alguém só por amizade ou interesse. Gosto de não ler aquilo que todos estão devorando na atualidade, esperando alguns anos antes de pegar carona numa obra — ou decidindo ignorá-la por completo porque não gostei da cor da capa.

É ótimo não ter que expressar opiniões profundas sobre as obras e a produção de um determinado autor que esteja na moda (David Foster Wallace consta dessa lista, bem como J.M. Coetzee). Acho graça na pretensão existencialista dos escritores, sempre ansiosos por demonstrar erudição e conhecimento clássico como se um dia fossem prestar contas no Juízo Final da Literatura.

Costumo arremessar um livro longe quando algo me cansa ou um detalhe me irrita — em Os enamoramentos, de Javier Marías, fiquei nervosa com o fato de ninguém ter levado em conta o mendigo. Em A trama do casamento, achei a protagonista criada por Eugenides uma tonta, que só podia ser fruto de uma mente masculina. Gosto de abandonar um livro no começo, bem como aprecio as vezes em que insisto e acabo me afeiçoando à trama. Adoro criticar personagens como se fossem meus vizinhos e defender Charles Bovary como o faria com um tio distante.

Gosto de poder ler A trilogia de Nova York e não entender absolutamente nada. Da mesma forma, gosto de poder apreciar certas unanimidades, de eleger os meus preferidos e de não pertencer a uma patota que pré-aprove as minhas opiniões, fugindo como da peste dessa cansativa mentalidade de horda que aclama ou desautoriza autores, e que é praticada pela maioria dos nossos valorosos luminares da literatura brasileira contemporânea.

Bom mesmo é poder agir como um personagem de Graciliano Ramos, que, quando lhe perguntam: “Fulano é bom escritor?”, responde sempre:

“É uma besta.”

Qualquer trocadilho serve

Posted: 4th outubro 2013 by Vanessa Barbara in Sem categoria

Have a nice day, N.S.A.

Posted: 1st outubro 2013 by Vanessa Barbara in New York Times, Reportagens
Tags: , ,

The New York Times
September 26th, 2013

By Vanessa Barbara

0927OPEDnortheast-popup

Christian Northeast

AT the opening of the United Nations General Assembly on Tuesday, Dilma Rousseff, the president of my country, Brazil, delivered a scolding speech in response to reports that the National Security Agency has monitored electronic communications of Brazilian citizens, members of government and private corporations. Like a displeased school principal, Ms. Rousseff seemed to speak directly to President Obama, who was waiting in the wings to deliver his own speech.

She called the surveillance program “a breach of international law” and “a situation of grave violation of human rights and of civil liberties; of invasion and capture of confidential information concerning corporate activities; and especially of disrespect to national sovereignty.” She seemed personally offended when she demanded “explanations, apologies and guarantees that such procedures will never be repeated.” Last week, she called off a planned visit to the United States, after she learned that the N.S.A. had gained access to her own e-mails, telephone calls and text messages.

All in all, it was a nice example of what Brazilians call “Dilma Bolada,” or “Furious Dilma.” (A Rio de Janeiro publicist has even created a fake Twitter profile under that name, to make fun of our president’s famous short temper.)

Her strong response was likely more a symbolic position than a political act with practical outcomes, and some interpreted it as nothing more than a way of boosting her popularity for the presidential election next year. But it was well received in Brazil, where for the last four months people have been closely following the news about the secret documents on the spying program leaked by Edward J. Snowden.

The Brazilian newspaper O Globo first reported on the surveillance of Brazilian citizens in July. The series of articles, based on documents provided by Mr. Snowden to Glenn Greenwald, an American journalist living in Rio, detailed how the agency had established a data collection center in Brasília, systematically tapped into the local telecommunication network and intercepted the e-mail and telephone records of millions of citizens. Inside its own country, the N.S.A. needs a warrant to wiretap citizens. But not abroad. According to one document, Brazil is included in a group of key countries being closely monitored by the N.S.A. under the rubric “Friends, Enemies, or Problems?”

Like most Brazilians, I was annoyed to learn that the American government might have been gathering data from my computer and phone calls. But on the bright side, I am hoping that it has kept a backup of my files, since a few months ago I realized that I could no longer find an important video anywhere in my computer. (Mr. Obama, if you’re reading this, please send me the file “summer2012.wmv” as soon as you can.)

The United States has suggested that its interception of data also aims to protect other nations against terrorism. But Ms. Rousseff had an answer for that, too: “Brazil, Mr. President, knows how to protect itself.”

The country’s strategy on that matter does not limit itself to diplomatic grumpiness. Ms. Rousseff has also proposed establishing “a civilian multilateral framework for the governance and use of the Internet.” It would ensure “freedom of expression, security and respect for human rights” by protecting personal information online.

But for now, we citizens have our own plan. It has become something of a joke among my friends in Brazil to, whenever you write a personal e-mail, include a few polite lines addressed to the agents of the N.S.A., wishing them a good day or a Happy Thanksgiving. Sometimes I’ll add a few extra explanations and footnotes about the contents of the message, summarizing it and clarifying some of the Portuguese words that could be difficult to translate.

Other people have gone so far as to send nonsensical e-mails just to confuse N.S.A. agents. For example: first use some key words to attract their surveillance filters, like “chemical brothers,” “chocolate bombs” or “stop holding my heart hostage, my emotions are like a blasting of fundamentalist explosion” (one of my personal favorites, inspired by an onlinesentence-generator designed to confound the N.S.A.).

Then write indiscriminately to friends and acquaintances about serious stuff like: how Doc Brown stole plutonium from Libyan nationalists, or why poor Godzilla had to attack the City of New York. It is recommended to act as crazy as possible, in order to raise questions about your secret intentions.

I call this tactic “vaca louca.” (The term comes from mad cow disease, though it could also refer to a Brazilian song called “Levada louca” (“crazy rhythm”) by Ivete Sangalo, which most of us originally misheard as “A vaca louca” — but I’m digressing here.)

All this is to say that I found the news earlier this month about the actions of a group of Brazilian hackers perfectly appropriate. In an attempt to protest the N.S.A.’s surveillance programs, they accidentally attacked NASA’s Web site.

It’s all part of our Mad Cow Retaliation Plan.

 


Vanessa Barbara, a novelist, edits the literary Web site A Hortaliça and is a columnist for the Brazilian newspaper Folha de São Paulo.

Link para a reportagem: http://www.nytimes.com/2013/09/27/opinion/have-a-nice-day-nsa.html

Read All Comments (117) »

Decifrando itinerários

Posted: 28th setembro 2013 by Vanessa Barbara in Crônicas, Folha de S. Paulo, Revista
Tags: , ,

Folha de S.Paulo – revista sãopaulo
28 de setembro de 2013

por Vanessa Barbara

Na coluna anterior, desvendei a precisão matemática por trás da numeração dos ônibus paulistanos. Agora pretendo abordar a lógica dos itinerários.

A meu ver, tudo foi decidido numa reunião de cúpula da antiga CMTC (Companhia Municipal de Transportes Coletivos), quando alguns engenheiros de tráfego tomaram absinto e passaram a visualizar figuras míticas no mapa da cidade.

Foi assim que surgiu o traçado da linha 177-H, que se assemelha a um dragão celta com pata de bode e cabeça de girafa. O coletivo vai do bairro de Santana ao Butantã passando, vejam só, pela Casa Verde, em 2 horas e 10 minutos de pura emoção (a certa altura você tem a nítida impressão de estar andando em círculos e reprime o desejo de jogar pela janela uma trilha de grãos de milho só para se certificar).

No traçado do 8528 (Jardim Guarani/Praça do Correio), a inspiração foi um ofídio mitológico que solta fogo pelas ventas. Já o 477-P (Ipiranga/Rio Pequeno) é uma píton sinuosa que costura a região sul de uma ponta a outra – mas não em linha reta. Há uma volta no Sacomã que desafia a geometria euclidiana.

Sem dúvida, o responsável pelo itinerário do 172-T tentou redigir uma mensagem de socorro que poderia ser lida do espaço, sobretudo quando o ônibus descreve uma parábola no Brás e desenha uma letra ômega na região da Vila Guilherme – então gira em torno de si mesmo, faz um balão brusco e sai a 800 metros de onde estava 15 minutos antes.

A linha 828-P (Lapa/Barra Funda) prova que a menor distância entre dois pontos é um hipogrifo dando cambalhota; imaginativo, o ônibus leva 80 minutos para chegar num ponto bem próximo da partida.

Para entender o caminho de um coletivo, às vezes basta ser versado em astronomia: o 117Y-10 (Pinheiros/Cohab Antártica) é uma homenagem à constelação de Ophiucus, uma das mais confusas do planisfério celeste. A linha vai da rua Sumidouro até o parque da Cantareira, passando pelo terminal Barra Funda.

Por pouco não faz escala na Casa Verde, esse vórtice místico que atrai todos os coletivos.

Minha sugestão é lançar um álbum de figurinhas com o itinerário das linhas paulistanas, como se fossem circuitos de Fórmula 1: minha coleção conteria o 875-A (Aeroporto/Perdizes), que é um número 3 enorme com um rabo de porco; o 702-C (Jardim Bonfiglioli/Belém), um gigante corcunda tropeçando no próprio pé; e o 178-T (Santana/Ceasa), aparentemente conduzido por um bêbado.

Fato é que nem drogas pesadas podem explicar o trajeto alucinógeno do 312-N (Cidade Tiradentes/São Miguel Paulista), um ziguezague de eletrocardiograma com claros indícios de taquicardia.